Kolröng aðferð!

Þótt einhverjir séu svo einfaldir að trúa því að eitthvað annað búi að baki dóma hæstarréttar um gengistryggingarmálin en þar er sagt, semsagt vilji gera einfalt mál flókið.  Þá eru samt engar forsendur  til að innheimta með fyrirvara sem verðtryggð íslensk lán.

Auðvitað ætti þá í besta falli að innheimta miðað við það sem dómurinn sem fallinn er segir, semsagt með samningsvöxtum og eftir atvikum að bjóða lántakendum að höfuðstóllin lækki sem nemur ofreiknaðri gengistryggingu, og fyrivarinn sé hafður um verðtryggingu eða hærri vexti ef dómar falla í þá átt!

Ég sé ekki að ætluð leið lánastofnana standist.

Afnám gengistryggingar kostar 100 milljarða

Athugasemdir

[Sigurjón Þórðarson, 24.6.2010 kl. 11:32]

Já auðvitað.