Bernskir kjánakarlar fara mikinn gegn Ögmundi!

Alla toppaði þó nafni minn Möller með vangaveltum um vanhæfi Ögmundar!

Gerði semsé ekki greinarmun á því að Ögmundur var komin í stöðu ákvörðunaraðila málsins áður en umsókn um undanþágu kom fram, eða því hvort hann hefði verðið skipaður sem úrskurðaraðili eftir að umsóknin var lögð fram til samþykktar eða synjunar. 

Þetta er auðvitað meginaðtriði .  Eru þeir aðeins hæfir sem úrskurðaraðilar sem fyrirfram er vitað að segi já við hverju því sem fyrir þá er lagt?

Eða geta skoðanalausiir aðeins talist hæfir?

Ögmundur rökstyður sína niðurstöðu vel og erfitt að hrekja það.

Hér þurfa engin endalok að vera á samvinnu við umræddan kínverja þótt hann fái ekki allar sínar ítrustu óskir uppfylltar

. Ef honum er alvara , þá hlýtur að mega finna flöt á aðkomu hans að uppbyggingu á svæðinu  án þess að svo víðfeðmar lendur komi í hans eignarhlut.

Óviss um stuðninginn

Athugasemdir

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 26.11.2011 kl. 12:17]

Ég hef aldrei haft neitt álit á Kristjáni Möller, hef alltaf fundist hann vera tækifærissinni með lítið vit milli eyrnanna, og sérstakur hagsmunapotari fyrir sitt hérað.