telur rétt að átrúnaði manna skuli gert misjafnt undir höfði með valdbeitingu pólitísks meirihuta, samanber þetta

hér?

	Mannréttindi ekki háð pólitískum meirihluta
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Ein meginrök verðtryggingarsinna húsnæðislána ,er sú að breytilegir vextir geti riðið greiðendum á slig vegna tímabundinna verðbólguskota sem muni skila sér í hærri breytilegum vöxtum.
  Ein megin rök gegn launahækkunarkröfum vinnandi stétta er nær undantekningarlítið að reksturinn hafi ekki efni á að greiða hærri laun, en auðvitað alltaf gefið í skyn að vonandi komi betri tíð ,ef launþegar haldi sig á mottunni. Sú betri tíð reynist því miður seint ætla að skila sér.

Nú dettur mér í hug sú einfalda lausn að við bjóðum vinnuveitendum okkar bara greiðslujöfnun á td. 10-40 ára launasamningi. Þannig að það sem reksturinn hefur ekki efni á að greiða í dag, bætist eftir ákveðnum reglum þar um við höfuðstól og safnar þar vöxtum, og hæstu breytilegum vöxtum og vöxtum ofan á þá  eftir öllum kúnstarinnar reglum!

Nánari útfærsla bíður betri tíma.

Trúi ekki fyrr en ég tek á að atvinnurekendum lítist ekki vel á þetta, og munu örugglega ekki væla yfir vaxandi greiðslubyrði þegar fram í sækir. Og allra síst munu þeir kvarta yfir þótt uppsafnaðar launaeftirstöðvar með vöxtum og vaxtavöxtum fari langt fram úr verðmæti fyrirtækjanna. Það er nefnilega svo dæmalaust gott að fá að pissa í skóinn sinn ef manni er kalt !

Sama verður ekki sagt um biskupinn blessaðan , þröngsýni og heimska ræður enn ríkjum á þeim bænum. Það þarf ekki  miðlungsgreind til að átta sig á að ekki var verið að staðfesta óbreytt ákvæði, aðeins að eitthvað skyldi minnst á þjóðkirkju.

	Vill breytt þjóðkirkjuákvæði
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Er ekki augljóst að sá naumi meirihluti sem vill hafa þjóðkirkju, og er þá væntanlega sanntrúaður á þær gömlu frásagnir sem liggja til grundvallar þeirri trú, einfaldlega leggi þessari stofnun til meira fjármagn til að starfið megi blómstra áfram ?

Það stendur auðvitað meðlimum þjóðkirkjusafnaðanna næst að leggja eitthvað af mörkum, og því skyldu þeir ekki gera það þvingunarlaust, í frjálsum framlögum ef hugur fylgir máli?

Svolítið sérstakt viðhorf að sértrúarsöfnuðir geti lagt almannsjóðum skyldur á herðar í framtíðinni með byggingu skrauthýsa til eigin þarfa, sem útaf fyrir sig eru í andstöðu við kenningar þess spámanns sem tilbeiðslan snýr að, nefnilega Jesú krists! Og síðan ef þegar enginn hefur lengur nóga sannfæringu á forsendum s.k. trúar sinnar , til að nenna og eða vilja viðhalda þessu prjáli, þá eigi það að leggjast af fullum þunga á framfæri ríkissjóðs. 

Enginn bannar Jóni Bjarnasyni að borga auka tíund til kirkjunnar sinnar.

	Við köllum á kirkjuna
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt