Hvað með klúður af hálfu forseta áður?

Er að velta fyrir mér hver ber ábyrgð á því klúðri að leyfa fjórskipta atkvæðagreiðslu um hverjir skyldu dregnir fyrir landsdóm á sínum tíma! Voru það þingtæk vinnubrögð, ef svo má segja?

Allir sjá í dag að þar voru aðlamistökin gerð. Auðvitað átti ekki að koma til greina annað en kjósa um tillögu um þessi 4 fyrir landsdóm í einum pakka, til samþykktar eða synjunar.

Við þá aðferð sem viðhöfð var , hefði mögulega getað komið upp sú staða að t.d. Björgvin G Sigurðsson einn hefði verið fyrir landsdómi. Sá ráðherrann sem var sniðgenginn og lítisvirtur, og haldið frá eldlínunni af hinum þegar mest lá við.

Sáu menn ekki hve fáránlegt þetta var. Tilviljun ein réð að það varð þó sá sem mesta ábyrgð bar sem lenti í gapastokknum!


mbl.is Lýðræðisleg niðurstaða
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband