Vonandi koma þessir álfar ekki til með.....

að hafa neitt um breytingar á stjórnarskrá að segja nema sem almennir kjósendur þegar til kemur!

Þetta eru einfaldlega þvílíkir ómerkingar og umskiptingar,- í tilfelli Steingríms,  að það hálfa væri nóg.  Auðvitað má eitthvað slípa til ákvæðin um meðferð forseta á þessum rétti sem hann hefur sem fulltrúi hins almenna kjósanda. En sannast hefur hversu mikilvægt þetta ákvæði til að veita óhæfum yfirgangssömum stjórnmálamönnum aðhald.

Til að komast hjá svona krísum sem þau skötuhjú stjórnarinnar og Fjölmiðlalagafarsastjórnin forðum lentu í,  er aðeins eitt ráð. Nefnilega að sitjandi stjórnir hverju sinni vandi sína málsmeðferð og taki tillit til hins eiginlega valdhafa, fólksins í landinu! Hlusti á fólkið!

Vonandi tekst að bera þetta lýðræðisfjandsamlega fólk út úr stjórnarráði og alþingi fyrr en seinna!

Vill breyta 26. greininni

Þeir hafa enga vigt!

Þessir aðilar eru meira og minna undir hælnum á kvótaaðlinum og eiga að halda sig til hlés!

 

Bæjarstjórar vilja samningaleið

Er það eitthvað nýtt?

Hvað með Icesave o.fl. o.fl.?

Nafn Íslands notað í svindli

Kjánahópur!

Einu sinni var ég sjálfur svona heimskur að halda þetta sama, allavega að það skaðaði engan að halda sig við hin meintu "kristnu gildi".  En augu mín hafa opnast fyrir bullinu í þessu. 

 Aðalmálið er í dag að hafna öllum trúarbrögðum sem áhrifavaldi í stjórnmálum og stjórnsýslu. Fólk má hafa þetta fyrir sig ,hver og einn í einrúmi ,sem og bundist samtökum að ráða predikara og koma sér upp húsnæði til trúariðkunar.

Þyrfti samt helst að ná alheimssátt um að hvergi, - ég ítreka hvergi , megi blanda þessum misvísandi sannleika saman við rekstur samfélaga. Einnig þarf að tryggja að hver og einn einstaklingur taki ákvörðun um aðild að slíku trúariðkunarfélagi á upplýstum forsendum hins þroskaða einstaklings , en ekki á forsendum heilaþvottar frá barnæsku.

Bullið í þessu fólki að verið sé að banna Gideonélögum að afhenda unglingum Nýja testamentið. Þeir geta einfaldlega mætt á heimili hvers og eins og fengið heimild foreldra til að afhenda viðkomandi sitt eintak. Eða bara póstlagt á hvern og einn.

Starfshættir grunnskóla skuli mótast af kristinni arfleifð

Þarf að taka dómara í heilaskönnun?

Manni fer að falla allur ketill í eld yfir þeim fáránleika sem virðist birtast í niðurstöðum hinna ýmsu dóma nú um stundir.

Það liggur fyrir og hefur verið sannað margoft að fjármálafyrirtækun margbrutu af sér og blekktu,  en-  nei þú skalt samt borga uppí topp allt sem þeir blekktu þig til að fá að láni á upplognum forsendum af þeirra hálfu, og fyrir liggur að þau komu í bakið á þér skellihlægjandi um leið og þú snerir þér frá þeim. Hentu nánast gaman af þessum fíflum sem verið var að narra.

Einkennilegt að okkar umdeildu Bandaríkjamenn virðast líta allt öðruvísi á svona svik.

Íslenskur dómari mundi líklega bara úrskurða þetta síðasta hálf-íslenska svikamál þar,  sem frjálsan samning milli aðila, og blessaður auðmaðurinn hafi alveg getað passað sjálfur uppá að ekki væri verið að plata hann! Honum hafi verið nær hefðu íslenskir dómarar svellkaldir dæmt, eða hvað?

En auðvitað er ekki búið að dæma í því máli, en miðað við hörkulega framgöngu gegn meintu afbrotafólki virðast USA menn ekki í vafa hver er brotlegur!

Losna ekki við skuldbindingar þrátt fyrir hrun

Hvaða hvaða?

Er þetta ekki bara íslenska bankamódelið sem hefur verið yfirfært til USA.

Ekki eru okkar bankamenn svona hreint og beint á forsíðum sem meintir fjársvikarar þótt auðvitað sé það meining okkar margra að þeir ættu  að fá svipaða umfjöllun .

Hver er annars munurinn á að bjóða manni falska tölvuvernd gegn góðri þóknun, eða bjóða manni falska ávöxtun sparifjár og hirða það svo nánast allt af manni og koma fyrir í eigin Tortólureikningum eftir hókuspókus ?

 Eða að taka stöðu gegn krónunni með tilheyrandi gengisfellingum og vísitöluuppreikningi, og ganga svo hart fram gegn þolendum uppskrúfaðrar verðtryggingar og hirða af þeim reyturnar?

Íslensk kona grunuð um stórfelld fjársvik

Látum þá bara á það reyna!

Ríkisstjórnin á alveg hiklaust að láta á þetta reyna fyrir dómstólum. Standa með almenningi og mæta þá glæpaöflunum sem telja sinn eignarétt æðri eignarétti almúgans fyrir dómi.

Í ljósi hæstarréttardómsins um vexti af myntkörfulánum þurfum við varla að óttast annað en tekið verði tillit til óska stjórnvalda um dómsniðurstöðu.

En án alls gríns, þá þarf að fara i öfluga málsókn geng fjárglæfraöflunum í þjóðfélaginu á forsendum forsendubrests og annarra afbrota þeirra gegn almannahag.  Miklu eðlilegra að réttkjörin stjórnvöld landsins taki þann slag við mafíurnar fyrir hönd okkar smælingjanna , en ekki hver og einn í sínu horni. 

Niðurfærsla talin bótaskyld

Ég fór í búð og fékk of mikið til baka......

Afgreiðslumaðurinn áttaði sig á því að hann hafði gefið mér til baka af 2000 þúsund króna seðli eins og um 5000 króna seðil hefði verið að ræða , semsagt 3000 krónur í minn vasa aukalega!

Hann benti mér á þetta góðfúslega og óskaði eftir leiðréttingu, að ég skilaði aftur því sem umfram var!

Ertu vitlaus maður sagði ég , það verður svo dýrt fyrir skattgreiðendur , því auðvitað verður einhver að bæta mér TAPIÐ sem það veldur mér!

Leita þarf varanlegra lausna

Kjánar kallaðir til að vitna!

Áberandi hálfvitagangur hefur verið í kringum þessar viðræður um leiðréttingu lána heimilanna.

Við höfum séð ýmsa sótrafta dregna fram til að vitna um að þetta sé ófær leið ,en þessir menn hafa komist upp með að rökstyðja það ekki á nokkurn hátt hversvegna , eða ræða þær afleiðingar sem það hefur að gera þetta ekki.  Bent hefur verið á að það muni líklega verða okkur margfalt dýrara að leiðrétta ekki. 

Ég ætla svosem ekkert að fara að agnúast útí smiðinn á Árskógsströnd sem fenginn var til að vitna um hve sáttur hann væri við sína stöðu. Það er einfaldlega hans réttur að sætta sig við þetta en hefur ekkert með að gera hvernig allur fjöldinn upplifir þessa efnahagslegu nauðgun fjármálafyrirtækja með stuðningi núverandi og fyrrverandi ríkisstjórna!

Svo virðist sem stór hluti þessa fólks hafi ekki áttað sig á að hér er ekki verið að fara fram á neina ölmusu, aðeins að réttlát leiðrétting fáist á ólöglega uppreiknuðum skuldum. Ég segi ólöglega , því þetta er gert sem afleiðing stórkostlegra lögbrota innan fjármálakerfisins og eftirlitsstofnana ríkisins.

Hlálegustu rökin eru að gengið verði á lífeyrisrétt í framtíðinni með því að reikna til baka vafasaman uppreikning krafna sjóðins á lánþega sína á grundvellri skekktrar verðtryggingarvísitölu. Þetta eru semsagt verðmæti sem eru tilkomin vegna rugls í kerfinu og ganga auðvitað til baka þegar það rugl er leiðrétt.

Engin raunverðmæti standa á bak við þessar tölur . Semsagt mýtan um að peningar verði þá að koma annarsstaðar frá inní sjóðina , og þá á kostnað skattgreiðenda er bull. Þá eru ekki neinir eðlilegir lífeyrishagsmunir að tapast , því þetta var uppfært með rangindum og því mátti ekki búast við að þeir fjármunir stæðu til frambúðar.

Almenn niðurfærsla skulda ólíkleg

Frambjóðendur til stjórnlagaþings sem taka ekki réttlætisrökum!

Vil að við tökum öll eftir röddum þeirra frambjóðenda til stjórnlagaþings sem tjá sig um leiðréttingarkröfu, eða sem sumir kalla fyrir misskilning,niðurfellingarkröfu  uppbólginna húsnæðislána.

Spurning hvort aðilar sem skynja ekki að réttlætis og jafnræðis skuli gætt við úrvinnslu þeirra mála, eigi erindi á stjórnlagaþing.  Hvernig stjórnarskrá eru slíkir aðilar líklegir til að leggja til, sem telja að réttlætanlegt að skila aðeins til hluta þolenda ofteknum greiðslum hverskonar.

Að hafi eitthvað verið ranglega haft af hópi fólks , þá sé hægt að handvelja úr þeim hópi þá sem skuli fá leiðréttingu!  Að réttlætanlegra sé að þorri  þeirra sem   rændir hafa verið óleyfilega taki á auknar byrðar til að létta undir þeim verst settu í hópi hinna rændu, heldur en að þeir sem engu ranglæti voru beittir þurfi kannske að leggja aðeins af mörkum til að leiðrétta